K zmene na totalitný režim môžu v demokracii stačiť jediné slobodné voľby. Aj u nás…

Vo svete aj neďaleko od nás máme “vzory” a ľudí, ktorí nám vedia povedať veľa o tom, ako málo treba na zmenu od demokracie k autoritárskemu režimu v štáte.

Bielorusko a Lukašenko. Videl som osobne, nechcem zažiť v praxi.

Pre tých, ktorí nevedia o čom to je a ako málo treba, napríklad v tomto videu.

30 Responses

  1. Ako u nás slobodné voľby neboli či nevisli podľa predstáv. To je rozdiel. Áno treba do Bieloruská priniesť demokraciu ako v Sýrii,Iraku atď. Tam ide len Oto že ich nemajú pod palcom ako nás.

  2. Slobodné voľby podľa Bruselu? Voliť kým tam nebudú ti “správni?” Ako v Rumunsku? A keď to nejde cez voľby tak im západ prinesie demokraciu ako v Iraku, Sýrii alebo Líbyi? Choďte s takým systémom do p…

  3. pre dezoláta 7:27 a 7:41
    Voľby v Rumunsku anuloval rumunský ústavný súd pre nelegálne zásahy do volebnej kampane, takže žiadne voľby podľa Bruselu dilino! A pod kontrolou treba mať akurát takých nebezpečných dezinformátorov ako si ty! Na to by som dal polovicu štátneho rozpočtu aby vás somárov pochytali a prevychovali!

  4. Anonym 7:27 a 7:41 stačí to napísať raz, neopakuj sa, kľudne sa vymeň s nejakým Bielorusom keď sa ti páči ich demokracia, tam ti Brusel do toho nebude kecať, ty tam budeš určite spokojný, akurát sa rozlúč s vyjadrením názoru takto na webe.

  5. Sudiac podla ucasti verejnosti na protestnych zhromazdeniach v Bratislave, tak to ohrozenie demokracie ludia nejako vyraznejsie nevnimaju. 2,000 ludi z ostatneho protestu v Bratislave predstavuje ani nie 0,5% obyvatelov hlavneho mesta. Na najblizsi utorok zvolal Nacelnik Biely hreben zasa dalsi protest. Tak som zvedavy na ucast.

  6. Anonym 16. októbra 2025, 12:37
    Súdiac podľa vašej logiky, kedy s vecou nesúhlasia len tí, ktorí sú na protestoch, by som povedal, veľmi slušne, že nemáte dobrý úsudok. Účasť na proteste je len špička ľadovca nespokojných ľudí.

  7. kolaboranti 16. októbra 2025, 8:17
    Len polovicu? Slabé, aspoň celý + 150% HDP na dlh 🙂 Nepáči sa ti názor? Nemusí. Mne sa tiež kopec vecí nepáči ale aspoň nevypisujem ako by mal niekto niekoho prevychovávať, izolovať alebo doslova väzniť len preto, že mám na veci iný názor. Ale presne toto vystihuje vás liberálov a prozápadných fajčkktov. Kým máš správny – náš názor je to v pohode. Akonáhle zmýšľaš inak, si nepriateľ.

  8. Cudujem sa ze niekto na takehoto kokota ako je kolaboranti 16. októbra 2025, 8:17 a jeho prijebane reci niekto aj reaguje. Je to kokot a viac pozornosti si nezasluzi.

  9. Anonym 16. októbra 2025, 19:55…ja by som povedal že jemu sa nepáči klamstvo…ono treba naozaj rozlišovať medzi názorom, faktom a klamstvom….ak klameš a vydávaš to za “názor” tak sa nečuduj že sa niekto proti tomu ozve….
    Možeš mať názor či to rumunský ústavný súd mal/nemal spraviť – to je názor. Ale ak tvrdíš že je za tým Brusel tak to už je klamstvo…
    s prevýchovou nesúhlasím,..výchovu majú zabezpečiť v prvom rade rodičia, a ak ťa vychovali tak že klamstvo je pre teba normou či “názorom” tak je to síce smutné, ale už sa to asi ťažko zmení…

  10. Anonym 16. októbra 2025, 19:55
    Keď má raz minúta 60 sekúnd, tak vás ostatných s iným názorom môže byť aj tisíc. Názor môžeš mať aký chceš, nikto ti ho neberie, ale pravda je len jedna. Neviem si predstaviť ako by vyzerala spoločnosť keby mal iný názor anesteziológ, pilot lietadla alebo inžinier údržby jadrového reaktora. Preto ste dezoláti pre spoločnosť nebezpeční!

  11. Tak to potom najnebezpecnejsim slovenskym politikom bude Jaro Nad. Toho oznacuju za prvoplanoveho klamara jeho vlastni kolegovia. Aj Matovic, aj Sulik. A to su ini ochrancovia slobody a demokracie.

  12. Anonym 17. októbra 2025, 10:08
    Dezinformácia = klamstvo = základ pre konšpirácie. Odporúčam stránku demagóg.sk kde v časti výroky nájdete nepravdivé výroky našich politikov. Tak koaličných ako aj opozičných.
    Dezinformátori sú nebezpeční, pretože šírením niektorých svojich klamstiev nahlodávajú dôveru iných ľudí v inštitúcie, na ktorých stojí civilizovaná spoločnosť, právny štát, základy demokracie ale aj školstvo veda a výskum.
    Dezinformáciami ospravedlňovali a oddôvodňovali predstavitelia tejto vlády zrušenie ÚŠP alebo stíhanie tzv čurillovcov, ktorí sú dnes už zbavení obvinení. Dezinformáciami útočia niektorí politici na európsku komisiu a vôbec na Úniu, snažia sa oslabiť jednotu jej členov a poskytnúť výhodu štátom ktorých cieľom je túto jednotu rozbiť. Ani nebudem spomínať vojnu na Ukrajine, očkovanie alebo kovid a už vôbec nie plochozemcov, židojašterov, soroša a podobné nezmysly.

  13. Nič v zlom ale ty sám neveríš tomu čo píšeš.
    Len otázka. Kedy si žil v demokracií? V dobe keď sa zatvárajú médiá alebo rušia voľby lebo nevyhral ten správny. Celá spoločnosť je dnes rozpolčená kvôli upadajucemu progresivizmu. Tá myšlienka, ktorou je naša spoločnosť presiaknuta…keď niesi s nami si proti nám nie je demokracia ale fašizmus, komunizmus a podobné izmy.
    K tomu tvojmu záveru len toľko…
    Víkend ešte ani nezačal a už si nasával….

  14. Anonym 17. októbra 2025, 16:17…možem otázku – veríš tomu že volby v Rumunsku zrušil Brusel? – tak ako to bolo prezentované v tom príspevku 16. októbra 2025, 7:41, po ktorom vznikla táto diskusia?….
    nesledujem rumunsko podrobne, ale dávam si otázku či by sa prezidentské volby nemali opakovať aj u nás a nie preto že nevyhral ten pravý ale pretože napríklad:
    – zvolený kandidát klamal a dezinformoval že jeho súper pošle našich vojakov do vojny (reálne na to ani nemá kompetencie)
    – je jasné že prekročil limity povolené zákonom na kampaň
    – financovanie kampane bolo netransparentné a došlo k porušeniu zákona čo sami priznali…
    …volby sa síce nezrušili, chcem veriť že ščítanie hlasov bolo v poriadku, ale je to ešte demokracia ak niektorý kandidát/strana porušuje v kampani vedome zákony a klame? …opakujem že klamstvo nerovná sa názor, aj keď vy to tak možno vnímate…

  15. A je tu obrovský šok. Predvolebnú informačnú kampaň víťaza zrušeného prvého kola rumunských prezidentských volieb Kalina Georgesca, ktorá prebiehala na sociálnej sieti TikTok, nezaplatili Rusi, ako to tvrdila rumunská rozviedka (čo bol formálny dôvod zrušenia výsledkov prvého kola), ale proeurópska /opakujeme, PROEURÓPSKA!) Národná liberálna strana Rumunska. Informovali o tom viaceré rumunské média a jedným z prvých bol denník HotNews.ro /https://hotnews.ro/anaf-a-descoperit-ca-pnl-e-cel-care-a-platit-o-campanie-care-l-a-promovat-masiv-pe-calin-georgescu-pe-tiktok-snoop-este-campania-echilibru-si-verticalitate-despre-care-csat-a-spus-ca-este-identica-cu-1866501/.

  16. On “ratafak”tomu neuveri, že aj terajšia eú a systém, ktorý tu je začína mať podobné maniere ako komunisti…”jeden správny názor”zachvilu povinný”, dvojitý štandard, Rusi musia byť vždy zlí, Brusel má vždy pravdu, atď….skrátka on je ten poslušný občan, zodpovedný, neomylný a my ostatní sme len banda neandertálcov, rusofilnych dezolatov a pod. lebo sme si dovolili mať v “demokracii” kritický názor čo je vlastne akási skúška správnosti demokracie.
    Dnes ak má človek iný názor ako je ten zaužívaný a povinný tak je človek automaticky dehonestovany a poobvinovany všetkými možnými spôsobmi. Aká nádherná demokracia!

  17. Anonym 17. októbra 2025, 19:55…za to že rumunský ústavný súd zrušil volby može Brusel či EU? Vážne? Máš k tomu nejaké zdroje, alebo odkiaľ čerpáš to info? Ja sa priznám že tento kút europy detailne nesledujem, ale rád si o tom prečítam…úprimne

  18. Anonym 17. októbra 2025, 20:16…nehnevaj sa, ale toto sme tu už riešili…furt, že si nemožeš dovoliť napísať názor, vyplakávaš, všetci sú na teba zlí, nadávajú ti atd….minule som ta vyzval nech ho tu už konečne napíšeš – ten tvoj názor, na x-tú výzvu si sem niečo napísal a nikto si ta ani nevšímal…bereš to moc osobne, aj teraz si si defacto vynadal a onálepkoval sám seba….neplač, diskutuj, píš svoj názor a keď nebudeš klamať tak to bude v pohode….

  19. Vieš koľko slušných , vecných príspevkov mi neprešlo cez cenzúru “ako v totalitnom režime” na seredonline?
    Pritom som neporušil žiadne pravidlá iba to, že som si dovolil napísať nepohodlnú pravdu.
    Toto my starší sme presne zažívali v bývalom režime, toto nie je demokracia!

  20. 8:34 linky a odkazy na dezinfoweby nie je napísanie nepohodlnej pravdy. Tiež patrím do kategórie “my starší”, ale nedovolím si velebiť komunizmus, to sa nedá porovnať čo bolo vtedy za strašnú dobu a čo je teraz. Ja netrpím spomienkovým optimizmom, aj keď už nie som taký mladý a zdravý ako za komunistov, za to nemôže demokracia ani progresívci, volá sa to staroba. Užívaj si každý deň, usmievaj sa na ľudí, sprav niekomu každý deň radosť, a hneď sa ti bude žiť lepšie, uvidíš.

  21. Nič Ste nepochopili ohľadom príspevku tzv.Ste to zobrali z opačného konca.
    Chcel som len podotknúť, že máme tu demokraciu a bohužiaľ sa používajú tie isté prvky komunizmu.
    To je všetko.
    Čiže článok je napísaný dobre, len sa treba na to všetko pozrieť aj s druhej strany. Stačí málo a komunizmus 2.0 je tu.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *